Gastredaktion: EMS sollte ein wesentlicher Dienst sein

Von Rick Loperfido, Geschäftsführer von Carter County EMS

Wenn ein Notfall eintritt und Sie die Notrufnummer 911 wählen, erwarten Sie eine Reaktion der Strafverfolgungsbehörden, der Feuerwehr oder des Rettungsdienstes, um Ihren spezifischen Notfall zu bewältigen.

Aber wussten Sie, dass im Bundesstaat Kentucky nach staatlichem Recht nur zwei der Ersthelfer, die auf Ihren Notfall reagieren würden, als unentbehrlich gelten? Nur die Polizeibeamten und Feuerwehrleute erfüllen diese Definition. Notfallhelfer werden in einer medizinischen Notfallsituation nicht als unbedingt erforderlich erachtet.

Im Bundesstaat Kentucky stufen die Kentucky Revised Statutes (KRS) „medizinische Notfallhelfer“ nicht als unverzichtbar für die Bürger des Commonwealth ein.

Es gab Vorschläge, diese Klassifizierung zu ändern, um die gleiche Klassifizierung widerzuspiegeln, die den Strafverfolgungs- und Brandschutzdiensten im gesamten Bundesstaat zugewiesen wird. Aber unsere Gesetzgeber haben aus irgendeinem Grund beschlossen, dieses Problem nicht auf Landesebene zu lösen.

Diese Änderung würde dazu beitragen, sicherzustellen, dass jedem Landkreis im Commonwealth Krankentransportdienste für die Bürger jedes Landkreises oder jeder Stadt garantiert werden, die entweder von der Kreis- oder Stadtverwaltung bereitgestellt werden.

Diese von unseren gesetzgebenden Vertretern vorgenommene Änderung wäre nicht nur ein wichtiger Schritt, um sicherzustellen, dass medizinische Notfalltransporte allen Staatsbürgern zur Verfügung stehen würden, sondern würde auch zusätzliche finanzielle Unterstützungsmöglichkeiten für viele dieser Dienste eröffnen. Dies würde es ihnen ermöglichen, die benötigten Mittel aus anderen Ressourcen zu beschaffen, die derzeit nicht für Dienstleister zur Verfügung stehen, die eher als „besondere Steuerbezirke“ als als „wesentlich“ gelten.

Ein Beispiel hierfür wären Gelder, die an viele Ersthelfer wie Polizei und Feuerwehr verteilt wurden, die während des COVID-Ausbruchs als unverzichtbar erachtet wurden.

Rettungsdienste im ganzen Bundesstaat, die als Sondersteuerbezirke gegründet wurden, hatten keinen Anspruch auf diese Fonds, könnten dies aber tun, wenn ihre Einstufung anders wäre. Während unser örtliches Finanzgericht daran arbeitete, einen Teil seiner ARPA-Mittel unserem Rettungsdienst zur Verfügung zu stellen, geschah dies nach eigenem Ermessen. Es handelte sich nicht um einen garantierten Betrag, und die örtlichen Rettungsdienste hatten keinen Anspruch auf die staatlichen und bundesstaatlichen Mittel, die für diese anderen Dienstleistungen bereitgestellt wurden.

Darüber hinaus sind alle Rettungsdienste im gesamten Commonwealth of Kentucky, die als Sondersteuerbezirke fungieren, durch Landesgesetze auf einen Höchstsatz von 0,10 US-Dollar pro 100,00 US-Dollar Immobilienbewertung für Einkommen beschränkt. Private Rettungsdienste und Rettungsdienste, die von Städten und Kreisen betrieben werden, verursachen für diese Kommunen Kosten im Haushalt. Unter diesen Umständen lässt sich die Notwendigkeit einer Erhöhung des Haushaltsbedarfs leichter dadurch umsetzen, dass durch Beschluss eines Rates oder eines Finanzgerichts mehr Mittel für diese Dienste bereitgestellt werden.

Eine Änderung der Klassifizierung könnte den Anbietern ländlicher Rettungsdienste, von denen viele mit ihren Budgets zu kämpfen haben, dabei helfen, Zugang zu denselben staatlichen und bundesstaatlichen Finanzierungs- und Zuschussquellen zu erhalten, über die auch andere Ersthelfer verfügen.

Durch die Änderung der Einstufung des Rettungsdienstes in einen wesentlichen Dienst im Commonwealth of Kentucky würde sichergestellt werden, dass der Krankentransport im Notfall allen Bürgern im gesamten Bundesstaat genauso zur Verfügung steht wie derzeit Polizei und Feuerwehr.

Anmerkung des Herausgebers: Eines meiner größten Ärgernisse mit der Regierung betrifft das, was wir „nicht finanzierte Mandate“ nennen. Dies geschieht, wenn entweder die Landes- oder Bundesregierung – oder seltener eine Kommunalverwaltung – Gesetze erlässt, die eine lokale Regierungsbehörde oder einen Dienst dazu verpflichten, zusätzliche Dienste oder Abdeckung bereitzustellen oder Geräte zu modernisieren, ohne eine Finanzierungsquelle für diesen Dienst oder diese Ausrüstung bereitzustellen .

Wenn zum Beispiel ein örtlicher Wahlvorstand aufgrund staatlicher oder bundesstaatlicher Gesetze verpflichtet ist, neue Wahlgeräte zu kaufen, die staatliche oder bundesstaatliche Behörde, die den Austausch dieser Geräte verlangt, sich jedoch nicht an der Finanzierung beteiligt; Das ist ein nicht finanziertes Mandat.

Das Gleiche gilt für die Ausrüstung von Polizei und Feuerwehr sowie für unsere Rettungsdienste. So schlimm das Problem für Feuerwehr und Polizei auch ist (und es ist ein Problem, mit dem alle staatlichen Dienststellen konfrontiert sind), wie Herr Loperfido oben dargelegt hat, kann es für ländliche Rettungsdienste, die sich nicht nur mit größeren Gebieten befassen müssen, noch schlimmer sein Sie haben eine geringere Steuerbemessungsgrundlage als ihre städtischen Pendants, haben aber aufgrund ihres Status keinen Anspruch auf zusätzliche Fördermittel wie ihre Kollegen. Es handelt sich um ein Problem, dessen Lösung unsere Gesetzgeber in Betracht ziehen sollten.

– Jeremy

Speichern Sie meinen Namen, meine E-Mail-Adresse und meine Website in diesem Browser für den nächsten Kommentar.

Benachrichtigen Sie mich über nachfolgende Kommentare per E-Mail.

Benachrichtigen Sie mich per E-Mail über neue Beiträge.